sesak.

Aku ada. Di sini. Bersamamu, bersamanya, bersama mereka.
Aku ada saat crescendo, saat decrescendo, dan saat pertunjukan selesai.
Awalnya andante, lalu allegretto, semakin cepat kemudian largo hingga fermata.
Aku tak suka bagian ini.
Menahan dan sesak.
Seketika berhenti tiba-tiba.
Lenyap.

Comments

Post a Comment

I don't hate comments :)

Popular Posts

Authorship dan Etika Kontribusi: Sebuah Refleksi Pribadi dari Mahasiswa Doktoral

Image
Baru-baru ini aku sedang menyusun sebuah draft opinion paper yang bersumber dari esai ujian komprehensifku yang mana proses penyusunannya dilakukan berbulan-bulan. Paper ini mendapat respons positif dari pembimbing dan komite doktoralku, sehingga mereka menyarankan agar segera aku submit ke jurnal ilmiah. Ketika diskusi soal pengiriman paper ini berlangsung, advisorku bertanya: “Apakah semua anggota komite mau dicantumkan sebagai co-author ? Tanyakan dulu, karena tidak semua merasa nyaman namanya muncul jika merasa kontribusinya tidak signifikan.” Kemudian beliau menjelaskan bahwa menurut APA Publishing Policies , konsep authorship mengikuti prinsip contributorship . Ini artinya, authorship bukan hanya untuk mereka yang menulis, tetapi juga bagi siapa pun yang memberi kontribusi ilmiah substansial, seperti: Konseptualisasi ide dan tujuan penelitian, Mendesain metodologi atau pendekatan penelitian, Melakukan analisis formal yang signifikan, Berpartisipasi aktif dalam pen...
Read more

Suara Ilmuwan dan Kebijakan: Mengapa Masih Ada Kesenjangan?

Image
*Disclaimer : Di tengah situasi yang berat ini, saya menulis bukan untuk menambah beban siapa pun, tetapi untuk memahami pola yang sering membuat peringatan ilmiah terdengar terlambat. Kita hidup pada masa ketika produksi pengetahuan ilmiah berlangsung lebih cepat daripada kemampuan masyarakat maupun negara untuk menyerapnya. Setiap hari muncul riset baru, bisa tentang kesehatan, teknologi digital, AI, pendidikan, perubahan sosial, hingga dinamika politik. Namun, paradoksnya adalah  pengetahuan ilmiah tidak otomatis mengubah kebijakan, perilaku sosial, atau keputusan publik. Temuan ini sejalan dengan literatur tentang hubungan antara sains dan kebijakan. Meskipun bukti ilmiah dianggap pilar kebijakan rasional, proses politik nyata dibentuk oleh "tawar-menawar", kepentingan aktor, nilai sosial, dan komitmen yang sudah terlanjur mengakar sehingga evidence hanyalah satu dari banyak faktor, sering kali bukan yang dominan (Head, 2010) . Lalu mengapa kondisi ini terjadi di hampi...
Read more

Counting What Counts: Merenungi Ulang Cara Kita Menghargai Ilmu dan Ilmuwan

Image
Sore ini saya baru saja me review salah satu artikel yang di submit  di sebuah jurnal internasional yang merupakan bagian dari American Psychological Association . Ini draft kelima yang saya ulas sekaligus yang terakhir di tahun 2025. Saya tidak selalu menerima setiap undangan untuk  review artikel jurnal. Biasanya saya melihat dua hal: apakah topiknya cukup dekat dengan bidang riset saya, dan apakah tenggatnya manusiawi untuk saya selesaikan di tengah rutinitas yang saya miliki. Dari semua artikel internasional yang saya review tahun ini, semuanya menggunakan sistem Web of Science Reviewer Recognition (Publons) . Ada momen kecil tapi bermakna bagi saya yaitu ketika tiap kali menerima notifikasi bahwa artikel yang saya  review terbit dan kemudian hasil review yang saya lakukan “diakui” secara resmi. Di layar memang hanya muncul angka, seperti berapa kali saya melakukan review , di jurnal mana, dan kapan. Tapi di balik angka sederhana itu, ada sesuatu yan...
Read more